顯示包含「癌症」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「癌症」標籤的文章。顯示所有文章

8/10/2016

【失蹤105小時】醫生:配戴GPS定位儀器防走失

患腦癌46歲男子曾慶倫離家失蹤5日,經歷逾105小時後奇跡尋回,令人關注腦癌病者的照顧情況,神經外科專科醫生藍明權指出,腦癌在本港不常見,一般是指惡性腦腫瘤(Malignant Brain Tumour),患者本身可能患有腦腫瘤,或因本身患其他癌症,但本身病情惡化,或因癌細胞擴散至腦部有關。他指,患者可能出現手腳活動不靈活,影響說話及認知能力,更可能出現嚴重頭痛及腦癎。

他續稱,若病者的認知能力嚴重受影響,可能出現認不到人,或不能認路的情況,家人便需小心及貼身照顧,以防他走失後不能回家。他指出,在家安裝平安鐘,或替病者配戴安裝GPS定位儀器的追蹤器,都有助確保不會走失。

藍明權補充,估計每年的腦癌新症約100宗,腦癌中除涉及轉移性腦腫瘤,較常見是惡性膠質瘤,治療方法除化療,電療及切除腫瘤,但若腫瘤生長於危險地帶不能切除,便需要服藥控制病情,阻延病情惡化速度。









參考資料: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20160804/55455150
以上所提供的資訊僅作為教育及參考用途,如果你有任何醫療問題,
應向神經外科醫生查詢,而不應單倚賴以上提供的資料。

8/03/2016

月講手機15小時 腦癌風險增2倍

港人手機不離身,法國最新研究結果顯示,長期每月花15小時或900分鐘以上以手機講電話,患腦癌風險增2至3倍,高危職業包括商界管理層及推銷員。

本港防癌會認為研究結果值得參考,呼籲巿民勿用手提電話長期傾談,應多用免提裝置以減低風險。

法國波爾多大學的研究團隊,分析法國04年至06年確診的447名腦癌患者,當中包括253人罹患神經膠質瘤、194人患腦硬膜瘤,研究再以892名身體健康的人士進行比對。

結果發現,長達5年時間每月用手機15小時、即900分鐘以上的手機高用量者,比起少用者得到腦癌機率,多出2至3倍風險。

一生傾逾900小時 屬危險群

研究發現,大多數人每個月講手機的時間平均2.5個小時,但商界人士需用手機聯絡工作事項、決策、開會等,接收、撥打手機可能會超過2.5小時;另外,推銷員亦為高危人士。

研究又指出,一生若講手機超過900小時者,亦屬手機高用量危險群,亦易罹患腦瘤。

有關研究結果已發表在英國醫學會《職業病及環境醫學》(Occupational and Environmental Medicine)期刊。

本身為臨床腫瘤科專科醫生的香港防癌會癌症探測及預防委員會主席應志浩認為,有關研究值得參考。

他指,雖然以往有不少研究都在爭拗手機產生的輻射對患腦癌的影響,但他一直都擔憂手機潛在的致癌風險。

列第二類致癌物 避長時間使用

應又說,防癌會早在08年已發聲明提醒巿民留意使用手機和癌症的關係,因世衞亦將手機定為第二類致癌物,即可能是致癌的物品,故巿民應盡量避免長時間使用手機傾談,最好多用免提裝置,小孩最好避免使用手機講電話。

神經外科專科醫生藍明權也認為,法國有關研究雖然人數不多,但已找到用手機時間、年資和患癌的風險關聯,故研究結果值得關注。

不過,藍明權也指出,該研究並沒有了解腦癌患者是否有其他健康風險,研究仍有缺漏。

神經膠質瘤和腦硬膜瘤均屬腦瘤,前者屬惡性腫瘤,癌細胞因長在腦內故治療困難,患者發現患病後,5年存活率一般僅有5%;後者則大部分為良性腫瘤,主要生長在頭骨和腦膜之間,經手術切除後,逾9成人均可繼續生存。輻射因可破壞腦細胞的基因引致癌症。












參考資料: 經濟日報
以上所提供的資訊僅作為教育及參考用途,如果你有任何醫療問題,
應向神經外科醫生查詢,而不應單倚賴以上提供的資料。

1/27/2016

月講手機15小時 腦癌風險增2倍

港人手機不離身,法國最新研究結果顯示,長期每月花15小時或900分鐘以上以手機講電話,患腦癌風險增2至3倍,高危職業包括商界管理層及推銷員。

本港防癌會認為研究結果值得參考,呼籲巿民勿用手提電話長期傾談,應多用免提裝置以減低風險。

法國波爾多大學的研究團隊,分析法國04年至06年確診的447名腦癌患者,當中包括253人罹患神經膠質瘤、194人患腦硬膜瘤,研究再以892名身體健康的人士進行比對。

結果發現,長達5年時間每月用手機15小時、即900分鐘以上的手機高用量者,比起少用者得到腦癌機率,多出2至3倍風險。

一生傾逾900小時 屬危險群

研究發現,大多數人每個月講手機的時間平均2.5個小時,但商界人士需用手機聯絡工作事項、決策、開會等,接收、撥打手機可能會超過2.5小時;另外,推銷員亦為高危人士。

研究又指出,一生若講手機超過900小時者,亦屬手機高用量危險群,亦易罹患腦瘤。

有關研究結果已發表在英國醫學會《職業病及環境醫學》(Occupational and Environmental Medicine)期刊。

本身為臨床腫瘤科專科醫生的香港防癌會癌症探測及預防委員會主席應志浩認為,有關研究值得參考。

他指,雖然以往有不少研究都在爭拗手機產生的輻射對患腦癌的影響,但他一直都擔憂手機潛在的致癌風險。

列第二類致癌物 避長時間使用

應又說,防癌會早在08年已發聲明提醒巿民留意使用手機和癌症的關係,因世衞亦將手機定為第二類致癌物,即可能是致癌的物品,故巿民應盡量避免長時間使用手機傾談,最好多用免提裝置,小孩最好避免使用手機講電話。

神經外科專科醫生藍明權也認為,法國有關研究雖然人數不多,但已找到用手機時間、年資和患癌的風險關聯,故研究結果值得關注。

不過,藍明權也指出,該研究並沒有了解腦癌患者是否有其他健康風險,研究仍有缺漏。

神經膠質瘤和腦硬膜瘤均屬腦瘤,前者屬惡性腫瘤,癌細胞因長在腦內故治療困難,患者發現患病後,5年存活率一般僅有5%;後者則大部分為良性腫瘤,主要生長在頭骨和腦膜之間,經手術切除後,逾9成人均可繼續生存。輻射因可破壞腦細胞的基因引致癌症。











參考資料: 經濟日報
以上所提供的資訊僅作為教育及參考用途,如果你有任何醫療問題,
應向神經外科醫生查詢,而不應單倚賴以上提供的資料。

8/05/2015

腦癌少女一睡不起

一名患有腦癌的17歲少女,昨凌晨被母親發現在港島西區薄扶林住所昏迷不醒。
報警後,救護員到場,證實少女已告不治,毋須送院,警方調查後相信案件無可疑。

醫生:應留意病徵

現場是域多利道碧瑤灣24座高層一單位,昨凌晨1時許,51歲姓張婦人報案,表示其17歲姓黎女兒一睡不起,救護員到場,證實黎女已氣絕身亡,不作送院。

警員調查後,得知黎女患有腦癌多年,初步不排除她在睡夢中猝死,其遺體事後由仵工移送殮房。

神經外科專科醫生藍明權表示,青少年或兒童腦部出現惡性腫瘤,大多是屬於原發性,因為其腦部發展未成熟,故此細胞有可能產生變異,導致出現侵蝕性腫瘤甚至變成癌症。

藍醫生補充,青少年或兒童是否患上腦癌,可留意他們是否經常頭痛、嘔吐或反應遲鈍。
醫學界一般會用磁力共振確定腫瘤位置,再以手術將之清除。








參考資料: hk.apple.nextmedia.com/
以上所提供的資訊僅作為教育及參考用途,如果你有任何醫療問題,
應向神經外科醫生查詢,而不應單倚賴以上提供的資料。

6/15/2015

月講手機15小時 腦癌風險增2倍

港人手機不離身,法國最新研究結果顯示,長期每月花15小時或900分鐘以上以手機講電話,患腦癌風險增2至3倍,高危職業包括商界管理層及推銷員。

本港防癌會認為研究結果值得參考,呼籲巿民勿用手提電話長期傾談,應多用免提裝置以減低風險。

法國波爾多大學的研究團隊,分析法國04年至06年確診的447名腦癌患者,當中包括253人罹患神經膠質瘤、194人患腦硬膜瘤,研究再以892名身體健康的人士進行比對。

結果發現,長達5年時間每月用手機15小時、即900分鐘以上的手機高用量者,比起少用者得到腦癌機率,多出2至3倍風險。

一生傾逾900小時 屬危險群

研究發現,大多數人每個月講手機的時間平均2.5個小時,但商界人士需用手機聯絡工作事項、決策、開會等,接收、撥打手機可能會超過2.5小時;另外,推銷員亦為高危人士。

研究又指出,一生若講手機超過900小時者,亦屬手機高用量危險群,亦易罹患腦瘤。

有關研究結果已發表在英國醫學會《職業病及環境醫學》(Occupational and Environmental Medicine)期刊。

本身為臨床腫瘤科專科醫生的香港防癌會癌症探測及預防委員會主席應志浩認為,有關研究值得參考。

他指,雖然以往有不少研究都在爭拗手機產生的輻射對患腦癌的影響,但他一直都擔憂手機潛在的致癌風險。

列第二類致癌物 避長時間使用

應又說,防癌會早在08年已發聲明提醒巿民留意使用手機和癌症的關係,因世衞亦將手機定為第二類致癌物,即可能是致癌的物品,故巿民應盡量避免長時間使用手機傾談,最好多用免提裝置,小孩最好避免使用手機講電話。

神經外科專科醫生藍明權也認為,法國有關研究雖然人數不多,但已找到用手機時間、年資和患癌的風險關聯,故研究結果值得關注。

不過,藍明權也指出,該研究並沒有了解腦癌患者是否有其他健康風險,研究仍有缺漏。

神經膠質瘤和腦硬膜瘤均屬腦瘤,前者屬惡性腫瘤,癌細胞因長在腦內故治療困難,患者發現患病後,5年存活率一般僅有5%;後者則大部分為良性腫瘤,主要生長在頭骨和腦膜之間,經手術切除後,逾9成人均可繼續生存。輻射因可破壞腦細胞的基因引致癌症。










參考資料: 經濟日報
以上所提供的資訊僅作為教育及參考用途,如果你有任何醫療問題,
應向神經外科醫生查詢,而不應單倚賴以上提供的資料。